May 15th, 2020

promo koka_lermont january 11, 2014 09:17 46
Buy for 100 tokens
Либеральная миграционная политика норвежских властей привела к тому, что школы в Норвегии стали интернациональными. Однако несмотря на всю европейскую толерантность, обучение пока ведётся не на арабском, не на урду и даже не на английском, а всё ещё на норвежском, и то, что половина…

Такой откровенной правды о христианстве ещё никто не писал!

Эту статью я решил написать под впечатлением от новости:  «Правительство Китая приняло решение переписать религиозные книги Коран и Библию». В этом решении есть здравый смысл! Действительно, всех так называемых «верующих» давно пора вернуть на путь истинный, а религии должны перестать разделять людей по мировоззрению. Ведь Солнце светит всем! И надземный слой воздуха, которым мы дышим – един для всех! Стало быть, и Бог, о котором сказано, что Он вездесущ – тоже един для всех! А если кто-то утверждает, что у вездесущего Бога есть «избранный народ» (один «любимчик» из всех народов Земли), того нужно считать или врагом рода человеческого, или сумасшедшим! Но первое, на мой взгляд, вернее!

Ниже я хочу раскрыть тему: христианство испортили точно так же, как испортили советские конфеты «Кара-Кум» (выпускавшиеся в СССР).

Почему такая смысловая связка?

Потому что на одном примере, смысл которого может осознать буквально каждый человек, я могу объяснить, насколько сильно за века было извращено христианство, которое сегодня разительно отличается от того изначального, созданного самим Христом и его 12 учениками.

Христос и 12 апостолов, основатели изначального христианства.

Collapse )

Мой комментарий к записи «Такой откровенной правды о христианстве ещё никто не писал!» от wowavostok

Неужели кому-то в 21-м веке интересен это бред из еврейских народных сказок?
Благин в советское время, наверное точно был парторгом на заводе, в последствии свихнувшийся на религии...

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

  • 101

Учёными доказано...




... воруя еду, сексуально активные самки орангутанов тестируют степень агрессивности самцов для определения характера "жениха" и его матримониальной годности. Приближаясь к обедающему самцу и выкрадывая у него какой–нибудь деликатес, они при этом далеко не убегают и следят за реакцией обворованного. Если он начинает возмущаться и проявлять агрессию, требуя возврата пищи, самки с криками убегают. Зато, если самец относится к инциденту спокойно, женская особь остаётся при нём и в большинстве случаев в недалеком будущем становится его сексуальным партнером.


Collapse )
слушать онлайн, букмейт, книги, читать онлайн, литература

Жизнь без трусов

Античные женщины ходили в бикини, на Луне высадился человек в памперсах, а у немцев до Второй мировой «одежда для ног» полагалась только детям — мы прочитали книгу «Тайная история трусов для почти взрослых» (издательство «Самокат», перевод Ирины Шестопаловой) и выбрали пять удивительных исторических фактов о нижнем белье и его отсутствии.

Обложка книги воны Вежбы «Тайная история трусов для почти взрослых»
Обложка книги воны Вежбы «Тайная история трусов для почти взрослых»
Collapse )

Заявление Постоянного комитета Форума свободной России о коронавирусной эпидемии 14 мая 2020 г.

Причины страшных потерь заключаются в систематической лжи, политике цензуры, чудовищной некомпетентности, преступной халатности, ошибочных действиях лично Путина и путинского руководства

Collapse )
Александр Никонов

Меня попросили ответить на пост Кунгурова о либерастах, либертарианцах и либералах

Пост неистового Кунгурова посвящен дебатам двух "С" - Собчак и Соболь. И Кунгуров там, в частности, пишет:
"Либерал в строгом значении – носитель либерального мировоззрения. Всевозможных видов либерализма – десятки. Соответственно, и либералы бывают самых разных сортов. Но есть маркеры, которые позволяют безошибочно идентифицировать приверженность к либерализму того или иного индивида. К таковым, например, относятся:

1. Примат свободы воли над диктатом общества и государства.
2. Примат личной ответственности над стадным инстинктом.
3. Примат права над силой (возможностями).



Если развернуть чуть шире три моих кратких тезиса, то получится, что либерал придерживается следующих взглядов:
1. Государство для человека, а не человек для государства. Государство – служебная функция, созданная для удовлетворения общественных потребностей, важнейшей из которых является защита свободы личности.
2. Развитие общества (коллектива) определяется способностью к развитию индивидов, его составляющих. Соответственно конкурентоспособность (жизнеспособность) социума зависит от того, насколько оно обеспечивает возможность к развитию (или блокирует таковую) для своих членов.
3. Свобода – не право сильного жрать слабых. Всякий индивид, обладающий неотъемлемыми правами, стремится их защитить от посягательств с чьей-либо стороны, для чего вступает в договорные отношения с другими индивидами. Результатом этого взаимодействия становится общественный договор, регламентирующий отношения в коллективе, образованном на основе признания равенства прав участников..."

Так пишет Кунгуров... И по этому поводу я могу сказать только одно: он абсолютно прав! Таковы мы, либералы.