May 18th, 2020

promo koka_lermont january 11, 2014 09:17 46
Buy for 100 tokens
Либеральная миграционная политика норвежских властей привела к тому, что школы в Норвегии стали интернациональными. Однако несмотря на всю европейскую толерантность, обучение пока ведётся не на арабском, не на урду и даже не на английском, а всё ещё на норвежском, и то, что половина…

Всякие разности -- о загадочной российской ментальности

Существуют фразы, которые я не переношу органически, в буквальном смысле слова не перевариваю. Когда я их слышу у меня перестает работать  пищеварительный тракт и портится цвет лица. Одной из таких фраз является знаменитая фраза Тютчева про то что умом, видите ли, Россию не понять. Поскольку ничем другим, кроме ума, понимать в принципе невозможно, то получается что понять Россию просто невозможно. НИЧЕМ! НИКАК! и НИКОГДА!

И вот тут-то мне сразу на память приходит фраза  из романа другого российского гения -- "Подумаешь, бином Ньютона" . Что там понимать-то...
Collapse )

Мой комментарий к записи «Всякие разности -- о загадочной российской ментальности» от torin_kr

КТО именно?
Отвечаю: ЛЕНИН, большевики, коммунисты.
Цитата из Литературной газеты: ЧЕЛОВЕК С МАЛЕНЬКОЙ БУКВЫ: СИНДРОМ ФИРСА, автор Владимир Ермаков.

К глубокому сожалению, приходится признать, что для такого циничного отношения к человеческому достоинству русского патриота есть реальная опора в национальном менталитете. Так выходило на Руси во все времена, что не закон регулировал ход вещей и жизнь человека, а противоборство права и обычая. – Тебя как судить, по закону или по совести? – За что ж по закону-то, барин?! По совести, по сердцу суди… Лукавил мужик. Знал по опыту, испытал на своей поротой шкуре, что правотой ничего в судах не добьешься, а вот умилением и умалением, глядишь, и разжалобишь супостата. Свободный человек полагается на право и требует справедливости, а зависимый просит милости и уповает на милосердие. Долгое время вся свобода мужика была лишь в том, что раз в год, в Юрьев день, можно было поменять себе барина, а потом и той не стало. Большая часть населения России, темная крестьянская масса, веками жила вне закона – в полной власти помещика

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мастерская

Запад проиграл соревнование систем. Почему?


С ковидом как-то не склалось

Борьба с чудовищным коронавирусом во всем мире идет в виде всевозможных карантинов уже третий месяц, и это срок достаточный, чтобы подводить уже некоторые промежуточные итоги. Итоги эти – в цифрах - выглядят настолько обескураживающими, что их, похоже, стараются даже особо не обсуждать. Проговорить скороговоркой, пожать плечами, пожевать губами – да и постараться быстрей-быстрей перевести разговор на что-то еще, менее «скользкое» - например, на то, сколько времени отныне надо мыть руки или мешает ли маска полноценному общению.

Почему? Да потому что цифры показывают однозначно: условный «Запад», центр мировой цивилизации и вотчина «золотого миллиарда», в борьбе с жалким крохотным вирусом выглядит – на фоне остальных – чрезвычайно бледно и неубедительно. То есть Запад, привыкший во всех сравнениях, касающихся прав человека и уровня жизни широких масс, побеждать любые другие страны и стороны света буквально нокаутом – в данном случае не может победить даже по очкам, даже при самом пристрастном и благожелательном к нему судействе. Более того – Запад проигрывает! Кому? Да всяким «дикарям», не только Китаю и Южной Корее (это, в конце концов, «тигры») – но даже Вьетнаму и России!
Collapse )

Мой комментарий к записи «Всякие разности -- о загадочной российской ментальности» от torin_kr

В этом и беда и нас - народа и государства, где у руля власти те о ком Бунин писал ещё в 1918 году в своей книге "Окаянные дни".

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «О тяжёлой утрате Владимира Путина» от a_nalgin



– Над собою смеетесь!.. Эх вы!.. (Стучит со злости ногами об пол.) Я бы всех этих бумагомарак! У, щелкоперы, либералы проклятые! чертово семя! Узлом бы вас всех завязал, в муку бы стер вас всех да черту в подкладку! в шапку туды ему!.. (Сует кулаком и бьет каблуком в пол. После некоторого молчания.) До сих пор не могу прийти в себя. Вот, подлинно, если бог хочет наказать, так отнимет прежде разум. Ну что было в этом вертопрахе похожего на ревизора? Ничего не было! Вот просто ни на полмизинца не было похожего – и вдруг все: ревизор! ревизор! Ну кто первый выпустил, что он ревизор? Отвечайте?.."

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «О тяжёлой утрате Владимира Путина» от a_nalgin

Вы мне льстите. У меня всего 10 классов советской средней школы, а по специальности я САНТЕХНИК-АЛКОГОЛИК. Правда последние 20 лет не пью.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Из России вывозят коллекцию семян Вавилова. Получатель – генный банк Ротшильдов

Как стало известно РИА Катюша от заслуживающих доверия источников в научных кругах Петербурга и Российской академии наук, во Всероссийском Институте растениеводства им. Н.И. Вавилова в Санкт-Петербурге под покровительством бывшего директора ВИРа Николая Дзюбенко несколько лет действовала схема по вывозу образцов уникальной коллекции стоимостью 8 триллионов долларов за рубеж, в построенный на деньги Ротшильдов и Рокфеллеров генный банк на Шпицбергене, а также в Китай.

На днях Дзюбенко был отправлен в отставку, новый директор еще не вступила в должность. Тем временем подручные Дзюбенко готовят к отправке в Норвежский генетический банк более 2,5 тысяч образцов уникальных сортов и гибридов семян из российской коллекции, которую начинал собирать еще Николай Вавилов и которая является не просто национальным достоянием России, но залогом ее продовольственной безопасности от той же Ротшильдовской «Monsanto», которая навязывает всему миру свои ГМО-семена.

Collapse )

Мой комментарий к записи «Всякие разности -- о загадочной российской ментальности» от torin_kr

Поэтому я смотрю на своих ровесников да и не только на них и думаю: НЕУЖЕЛИ ВЫ ДОЛБОДЯТЛЫ НЕ СООБРАЖАЕТЕ КТО У ВЛАСТИ?
Что вы сломя свою тупую голову бегом бежите голосовать за тирана и узурпатора.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий